Voor betichten van racisme en discriminatie was het klimaat de afgelopen jaren niet gunstig.

Bestrijding van allerlei vormen van discriminatie en racisme behoorde tot de topprioriteiten van de paarse regering (zie bijvoorbeeld de nieuwe Antidiscriminatiewet, het wegtrekken van persmisdrijven van het Hof van Assisen naar de Correctionele Rechtbank, het pogen doen invoeren van praktijktests om het bewijs van gevallen van racisme en discriminatie te vergemakkelijken…).

Eén van de hoogtepunten in de strijd tegen het racisme vormde het arrest van 21/04/2004 van het Hof van Beroep te Gent waarbij enkele aan het Vlaams Blok gelieerde VZW’s werden veroordeeld wegens racisme en discriminatie. Dit gebeurde ook hier weer op aansturen van het CGKR. Het Vlaams Blok zag zich verplicht zich te ontbinden en zichzelf opnieuw op te richten onder de naam Vlaams Belang.

Vormde dit arrest één van de grootste triomfen voor het CGKR, voor reële of potentiële betichten van racisme of discriminatie was het een kwalijke zaak. Het schiep immers een precedent dat vervolging en veroordeling voor zulke misdrijven makkelijker maakte. In die zin was het arrest ook negatief voor onze zaak.

Tengevolge van het bijkomend onderzoek en het uitstellen van de pleitzitting op vraag van het CGKR werd de pleitzitting, aanvankelijk voorzien voor december 2004, uitgesteld naar februari 2007.

Dit tijdsverloop bracht ons in een gunstigere periode:

- het erg ongunstig klimaat na de veroordeling van het Vlaams Blok in 2004 verbeterde geleidelijk;

- het (ook voor ons) zeer belangrijke arrest van 06/10/2004 van het Arbitragehof (dat o.a. het vereiste bijzonder opzet voor hate speech misdrijven oplegt) kreeg voldoende tijd om door te sijpelen in de juridische wereld;

- door het dubbele uitstel kregen de rechters van de Correctionele Rechtbank voldoende tijd om ons dossier te bestuderen, om de boeken zelf te lezen (!), om kennis te nemen van onze (zeer uitgebreide) besluiten en uiteindelijk een zeer omstandig geargumenteerd vonnis te produceren.