De Antiracismewet spreekt over ‘een zogenaamd ras, de huidskleur, de afkomst of de nationale of etnische afstamming’.

Belangrijk is dus te onderzoeken of deze begrippen in de boeken van Jozef Rulof voorkomen, en in welke connotaties.

De schrijver stelt dat er geen rassoorten bestaan, dat er geen rassen bestaan.

In het tweede luik van deze besluiten wordt uitvoerig aangetoond dat het woord ‘ras’ zoals dat gebruikt wordt in de boeken van Jozef Rulof niet verwijst naar het begrip uit de Antiracismewet.

Voor de schrijver van deze boeken beantwoordt de bepaling ‘ras’ niet aan een fysieke realiteit.

Hij gebruikt het woord alleen om duidelijk te maken dat hij met ‘stoffelijke levensgraad’ doelt op een verschil in de aard van menselijk lichaam, zoals zijn toehoorders/lezers dat doen wanneer ze de term ‘ras’ gebruiken of bedenken.

De schrijver stelt dat de huidskleur geen belang heeft, dat het niet om de huidskleur van een menselijk lichaam gaat.

In het tweede luik van deze besluiten wordt uitvoerig aangetoond dat de menselijke huidskleur geen geldig onderscheidend kenmerk is om iets te zeggen over de aard van een lichaam van een mens, zoals de boeken van Jozef Rulof hierover spreken in termen van ‘stoffelijke levensgraden’.

De schrijver hecht geen waarde aan de begrippen ‘de afkomst of de nationale of etnische afstamming’ van mensen.

Nergens in de boeken van Jozef Rulof vindt men daar enige ‘waardering’ voor alsof dat belangrijk zou zijn voor het essentiële van een mens, met name zijn ziel.