Rechtszaak
Van 2003 tot 2007 liep er een rechtszaak tegen Stichting De Eeuw van Christus wegens vermeend racisme en negationisme in de boeken van Jozef Rulof.
In de boeken van Jozef Rulof staan zinnen als:
Ik moet u aantonen – en ik deed het in vorige hoofdstukken reeds ten dele – dat Adolf Hitler het instrument is, waarop deze eeuw speelt.
Dat het Golgotha, het Koninkrijk Gods en de mensheid zijn, die hem als instrument nodig hebben, had u zeker niet gedacht.
De Volkeren der Aarde door Gene Zijde bezien, 1941
Op aarde zien wij zwart en bruin, maar het hoogste lichaam in stoffelijke toestand is het blanke ras (zie artikel ‘Er bestaan geen rassen’ op rulof.nl), hier echter heeft alleen de mens met geestelijke graden te maken en daarvoor keert hij terug.
Het Ontstaan van het Heelal, 1939
Wanneer men in de huidige tijd deze zinnen leest, los van hun context, los van hun historische tijdsgeest en zonder voordien kennis genomen te hebben van het volledige oeuvre van Jozef Rulof, kan men zich afvragen: Wat zijn dit voor boeken? Is die schrijver een racist? Verheerlijkt hij Hitler?
Om deze vragen te beantwoorden kan men alle boeken van Jozef Rulof gaan bestuderen. Dat vraagt veel tijd, aangezien het om meer dan 11.000 pagina’s gaat. De meeste mensen die met de eerder geplaatste losse citaten in aanraking komen hebben die tijd niet. Als men gevraagd wordt op basis van deze losse citaten een oordeel van de schrijver te vormen, zal dat oordeel meestal negatief zijn. Zeker wanneer diegene die deze zinnen citeert de selectie van deze zinnen reeds bepaald heeft om een negatief oordeel over de schrijver uit te lokken.
Dit heeft in mei 2003 in België geleid tot een rechtszaak tegen de uitgever van deze boeken. Er waren twee aanklagende Belgische partijen: het Openbaar Ministerie van België en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding. Ze gebruikten een lijst met citaten om de uitgever te beschuldigen van racisme en negationisme (het ontkennen van de Holocaust) wegens het verspreiden van de boeken van Jozef Rulof. Ze deden dat op basis van de antiracismewet uit 1981 en de negationismewet uit 1995. Bij de antiracismewet gaat het om het aanzetten tot discriminatie, segregatie, haat of geweld jegens een groep of leden ervan wegens een zogenaamd ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming. Bij de negationismewet gaat het om het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de volkerenmoord die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd.
Als verdediging heeft de stichting een dossier samengesteld van meer dan honderd pagina’s om aan te tonen dat racisme en negationisme net het tegenovergestelde zijn van de strekking van de boeken en de bedoeling van Jozef Rulof. We hebben alle citaten van de aanklagers afzonderlijk besproken en in de ruimere context van de volledige filosofie van Jozef Rulof geplaatst. Daarnaast hebben we verduidelijkt wat Jozef Rulof in essentie zegt over rassen en Hitler. Dat wordt onder meer uitgedrukt door de volgende citaten:
Er zijn geen rassoorten op Aarde te beleven, alléén deze zeven levensgraden voor de mens!
Zwart, bruin en blank hebben geen betekenis, deze zeven levensgraden zijn het!
De Kosmologie van Jozef Rulof Deel 4, 1944
Daarom is Adolf Hitler het laagste wezen in de ruimte, Christus het Hoogste!
De Volkeren der Aarde door Gene Zijde bezien, 1941
Het dossier bevat een uitleg wat Jozef Rulof dan precies bedoelt met de zeven levensgraden, en dat dit volledig verschillend is van wat men ‘ras’ noemt. Een actuele versie van die uitleg staat nu op onze webpagina
Hitler wordt in de boeken van Jozef Rulof niet vereerd, integendeel, door zijn afschuwelijke daden is hij het laagste wezen in de ruimte. Een actuele versie van die toelichting is te vinden op
Het gerechtelijk onderzoek dat volgde op de aanklachten in 2003 heeft vier jaar geduurd. In die tijd echter heeft de onderzoeksrechter het werk van Jozef Rulof niet bestudeerd, zodat de rechters hier niet op konden steunen.
Op 3 april 2007 spraken de drie rechters van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Dendermonde de uitgever vrij van alle aanklachten. Zij kwamen tot de conclusie dat het snelle negatieve oordeel van de aanklagers niet strookte met de strekking van het volledige werk van Jozef Rulof, De rechters zijn zelf daadwerkelijk boeken van Jozef Rulof gaan lezen en ze hebben vastgesteld dat deze niet aanzetten tot racisme of discriminatie. Ze hebben vastgesteld dat de aanklacht gebaseerd was op valse citaten en onzorgvuldigheid bij de aanklagers. In hun vonnis geven zij een uitvoerige beschrijving en motivering hiervoor.
We geven hieronder enkele kernachtige passages uit hun vonnis weer. Wat in kleur staat, komt letterlijk uit hun vonnis. Voor de bondigheid hebben we een aantal zinnen weggelaten, aangeduid met (...).
Het Openbaar Ministerie van België stelde dat de uitgever van de boeken van Jozef Rulof zich schuldig maakt aan het overtreden van twee Belgische wetten: A: de Negationismewet (het ontkennen van de Holocaust) en B: de Antiracismewet. Om deze stelling te staven presenteerde het Ministerie enkele citaten omtrent Hitler en 21 citaten omtrent rassen uit het boek ‘Het Ontstaan van het Heelal’.
Over het gebruik van citaten zeggen de rechters:
Een boek of een geschrift dient steeds in zijn geheel beoordeeld te worden op mogelijk inbreuken op de weerhouden tenlasteleggingen A en B. Het volstaat dus niet om enkele citaten te lichten uit een omvangrijk oeuvre (meer dan 11.000 bladzijden) om dan te stellen dat elk boek afzonderlijk of het oeuvre in zijn geheel een inbreuk uitmaakt op de Antiracismewet en/of de Negationismewet. (...) Zo dient de rechtbank vast te stellen dat een deel van het geciteerde onder de tenlasteleggingen A.2 en B.23, meer bepaald “Wie Hitler beschimpt, belastert Jezus” in elk geval niet terug te vinden is in de drie ter correctionele griffie neergelegde boeken.
Vervolgens geven de rechters een tekst uit het boek ‘De Volkeren der Aarde’ die aantoont dat de inhoud van het vervalste citaat niet strookt met de leer van Jozef Rulof. De rechters besluiten:
Het gevaar van het gebruik van louter citaten of beweerde citaten uit een boek kan aldus niet beter worden geïllustreerd.
Over de vermeende inbreuk op de negationismewet zeggen de rechters het volgende:
De rechtbank heeft zich de moeite getroost om het boek “De Volkeren der Aarde door Gene Zijde bezien” door te nemen. Uit dit boek blijkt duidelijk dat de genocide niet wordt ontkend, niet wordt geminimaliseerd, niet wordt gerechtvaardigd en niet wordt goedgekeurd. (...) De vier beklaagden dienen dan ook voor de tenlastelegging A, in al haar onderdelen, te worden vrijgesproken.
Over de vermeende inbreuk op de antiracismewet zeggen de rechters het volgende:
Uit het “Voorbericht” in het boek “Het Ontstaan van het Heelal”, blijkt dit boek te dateren uit 1939. Dit boek werd aldus in een bepaalde tijdsgeest geschreven. Ook hier kunnen de citaten niet los gezien worden van de totale inhoud van het boek, de tijdsgeest (zeer belangrijk) waarin het werd geschreven en de plaatsing van het woordgebruik en de betekenis ervan in die tijdsperiode. Alles dient gezien in de ‘filosoferende’ context van dit boek met betrekking tot het ontstaan van de schepping. (...) De rechtbank is dan ook van oordeel dat de drie boeken, waarvan zij kennis kon nemen, inhoudelijk niet van aard zijn om te kunnen aanzetten (aanmoedigen of aansporen) tot discriminatie, segregatie, haar of geweld en deze boeken evenmin met dat doel werden geschreven. De bijzondere wil om aan te zetten tot discriminatie, segregatie, haat of geweld is niet aanwezig. (...) Gezien die boeken niet in strijd zijn met de Antiracismewet kunnen de verspreiders van die geschriften (boeken) uiteraard niet worden veroordeeld op basis van de Antiracismewet.
Voor meer informatie omtrent de rechtszaak verwijzen we u naar
Hier zijn de belangrijkste aspecten en het verloop van deze rechtszaak geschiedkundig vastgelegd. Men vindt hier ook het volledige vonnis dat 19 pagina’s lang is.
Hierdoor hebben we ook voor de komende generaties gedocumenteerd hoe het mogelijk is geweest dat in het begin van de 21e eeuw de filosofie van Jozef Rulof – die als fundamenteel uitgangspunt heeft: ‘Heb lief alles wat leeft’ – verdacht en aangeklaagd werd wegens vermeend racisme en negationisme.
Door deze rechtszaak werd het voor de stichting duidelijk dat er een maatschappelijke behoefte was aan een bondige uitleg waarom de boeken van Jozef Rulof niet racistisch of negationistisch zijn, maar waar ze dan wel voor staan. Daarom heeft de stichting een toelichting bij de boeken samengesteld. U vindt dat verderop onder het hoofstuk ‘Toelichting bij de boeken van Jozef Rulof’. Daartoe behoren ook de artikelen ‘Verklaring op zielsniveau’ en ‘Er bestaan geen rassen’ die u verderop in deze tijdlijn kunt lezen.
